Film fraternity urges Centre not to merge/close film bodies

पूर्व सूचना एवं प्रसारण मंत्री प्रकाश जावड़ेकर के नेतृत्व में मंत्रालय ने पिछले साल दिसंबर में चार सार्वजनिक निकायों को एनएफडीसी के साथ विलय करने की घोषणा की थी, जो एक “नुकसान उठाने वाला” सार्वजनिक क्षेत्र का उपक्रम है।

19 दिसंबर, 2021 के पत्र में, हस्ताक्षरकर्ताओं ने आश्चर्य व्यक्त किया कि 2019 बिमल जुल्का उच्च-शक्ति समिति की रिपोर्ट “प्राथमिक हितधारकों के साथ उलझे बिना” प्रस्तुत की गई थी, जिसमें “फिल्म बिरादरी के सदस्य और उपर्युक्त संस्थानों के कर्मचारी” शामिल थे। ” यह आरटीआई आवेदन के बावजूद बिरादरी/जनता की “मूल रिपोर्ट की पहुंच से बाहर” के बारे में चिंता को और बढ़ाता है। यह मूल रिपोर्ट जारी करने की मांग करता है, जिसके आधार पर पुनर्गठन किया जा रहा है। मंत्रालय ने पिछले साल एक बयान में एनएफडीसी और सीएफएसआई के कामकाज/बंद की समीक्षा की सिफारिश की थी, जिसे एक “अम्ब्रेला ऑर्गनाइजेशन” के तहत विलय किया जाना था, जो तकनीकी रूप से, फिल्म डिवीजन होना चाहिए था, जो इन सभी पांच संस्थाओं में सबसे बड़ा था। पूरे भारत में 400 से अधिक कर्मचारियों के साथ, FD के एक वरिष्ठ अधिकारी का कहना है।

हस्ताक्षर करने वालों में नसीरुद्दीन शाह और रत्ना पाठक शाह भी शामिल हैं। (फोटो: एक्सप्रेस अभिलेखागार)

हस्ताक्षर करने वालों में अभिनेता शामिल हैं नसीरुद्दीन शाह, रत्ना पाठक शाह, सोनाली कुलकर्णी, फिल्म निर्माता अदूर गोपालकृष्णन, गौतम घोष, विक्रमादित्य मोटवानी, आशिम अहलूवालिया, गीतांजलि राव, नंदिता दास, पुष्पेंद्र सिंह, संजय काक, पायल कपाड़िया, सनल के शशिधरन, छायाकार आरवी रमानी, संपादक और आईडीएसएफकेके कलात्मक निर्देशक पॉल, गीतकार-लेखक वरुण ग्रोवर, अन्य शामिल हैं।

पत्र के प्रारूपकारों में से एक, फिल्म निर्माता प्रतीक वत्स ने कहा, “भ्रम पैदा करने और चीजों को अस्पष्ट करने का एक जानबूझकर प्रयास किया गया है। इससे पहले, बैठकें होती थीं और कार्यवृत्त सार्वजनिक डोमेन में साझा किए जाते थे। अभी, हमें स्थिति की जानकारी नहीं है क्योंकि कोई जानकारी नहीं दी गई है। एक दिन हमें बताया जाता है कि इन संस्थानों का ‘विलय’ हो जाएगा, बाद में हमें बताया जाता है कि इन्हें ‘बंद’ किया जा रहा है। ये संस्थान कुछ समय के लिए अस्तित्व में हैं, बेशक, उन्हें एक उन्नयन की आवश्यकता है। लेकिन चीजों को बंद करना कोई रास्ता नहीं है।”

7 दिसंबर, 2021 को I & B मंत्री अनुराग ठाकुर को संबोधित एक पत्र में, केरल के राज्यसभा सांसद जॉन ब्रिटास ने कहा कि NFDC के तहत चार सार्वजनिक निकायों का “विलय” “बिमल जुल्का समिति की रिपोर्ट की सिफारिशों से विचलन” है। मामले में संभावित “रियल-एस्टेट व्यवसाय” की आशंकाओं के साथ-साथ “FD, NFAI, और DFF की गैर-लाभकारी गतिविधियों के भविष्य के बारे में अनिश्चितता” को दूर करने के लिए स्पष्टता। एक हफ्ते बाद, केंद्र ने जनवरी के अंत से पहले सभी FD शाखाओं, NFAI और CFSI को बंद करने का आदेश दिया। वत्स ने कहा, “मैं जिसे जानता हूं, उसने बिमल जुल्का समिति की रिपोर्ट नहीं देखी है।”

हस्ताक्षरकर्ताओं ने सरकार से “एफडी, एनएफएआई, सीएफएसआई अभिलेखागार को राष्ट्रीय विरासत घोषित करने”, “पारदर्शिता” और इन मुद्दों को संबोधित करने तक इन संस्थानों के पुनर्गठन की प्रक्रिया में “रोक” लगाने का आग्रह किया। “जाहिर है, यह विलय हमारे फिल्म इतिहास को संरक्षित करने के बड़े अच्छे के लिए अच्छा व्यवहार नहीं करता है। इनमें से कुछ संस्थानों ने आजादी के बाद से लगभग भारत का इतिहास दर्ज किया है। कोई भी कठोर नीतिगत निर्णय लेने से पहले हितधारकों और संबंधित नागरिकों के साथ व्यापक सार्वजनिक बहस होने दें, ”फिल्म इतिहासकार अमृत गंगर कहते हैं। उनकी टीम ने 1948 से 1991 में स्थापना के बाद से फिल्मों के सभी एफडी उत्पादन का पहला कम्प्यूटरीकृत डेटाबेस स्थापित किया। वह एमआईबी के तहत एफडी द्वारा स्थापित भारतीय सिनेमा के राष्ट्रीय संग्रहालय के क्यूरेटर थे।

“हम केवल विदेशी फंडिंग से फिल्में, विशेष रूप से वृत्तचित्र फिल्में बनाने में सक्षम हैं, जहां हम भीख के कटोरे के साथ जाते हैं। एक तरफ आप मेक इन इंडिया कहते हैं और दूसरी तरफ आप सरकारी/सार्वजनिक निकायों का निजीकरण कर रहे हैं। उन्होंने एफटीआईआई का भी निजीकरण करने की कोशिश की। अंतर्राष्ट्रीय अनुदान अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं, और कला और संस्कृति, या इतिहास पर फिल्मों को अनुदान नहीं देते हैं – जिसे FD और लोक सेवा प्रसारण ट्रस्ट ने समर्थन दिया है। पीएसबीटी ने कमीशनिंग / फंडिंग बंद कर दी है, लेकिन जब उन्होंने किया, तो एक साल में सैकड़ों फिल्में बनीं। FD और PSBT समर्थन ने छोटे शहरों और गांवों के क्षेत्रीय फिल्मों और गैर-महानगरीय, गैर-अंग्रेजी भाषी फिल्म निर्माताओं को सक्षम बनाया। इस विलय/बंद होने के साथ, हमारे पास जो भी थोड़ा सा समर्थन था, वह चला जाता है, ”डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता निष्ठा जैन कहती हैं। वह उल्लेख करती है कि एफडी संपत्तियां और अन्य निकाय प्रमुख स्थानों पर स्थित हैं, और आगे चलकर उनमें कॉर्पोरेट/रियल-एस्टेट हित हो सकते हैं।

इसके अलावा, अगर एनएफडीसी के तहत नया निकाय “ओटीटी को लक्षित करेगा, तो यह उद्देश्य को हरा देगा” क्योंकि बॉलीवुड पहले से ही मौजूद है। जैन ने कहा, “भारत में बड़े ओटीटी भारतीय वृत्तचित्र फिल्मों का प्रदर्शन नहीं करते हैं, और अगर फिल्में सरकार या बहुसंख्यक विचारधारा की थोड़ी भी आलोचना करती हैं, तो उन फिल्मों को हरी बत्ती नहीं मिलेगी।”

राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता वृत्तचित्र फिल्म निर्माता आनंद पटवर्धन ने कहा, “यह (विलय / बंद) सरकार द्वारा हर कीमत पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को नियंत्रित करने, दृश्य-श्रव्य माध्यम के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को नियंत्रित करने का एक प्रयास है,” ये सार्वजनिक संपत्ति हैं और चाहिए ऐसे ही बने रहें, और एक-बिंदु वाले व्यक्ति द्वारा नियंत्रित न हों।”

अक्टूबर में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कैबिनेट के “विलय” के फैसले को “समय से पहले” के रूप में चुनौती देने वाली FD कर्मचारियों की याचिका को खारिज कर दिया।

नाम न छापने की शर्त पर, FD के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “समय-समय पर, FD की गतिविधियों को सुव्यवस्थित करने का प्रयास किया गया है। 70 साल से अधिक पहले स्थापित, स्वाभाविक रूप से, आपको करना होगा। सेल्युलाइड से डिजिटल गतिविधियों के संक्रमण को बहुत पहले ही सुव्यवस्थित कर दिया जाना चाहिए था। 1997 की श्याम बेनेगल समिति की रिपोर्ट ने फिल्म डिवीजन के चार्टर का विस्तार किया, लेकिन सिफारिशों को लागू नहीं किया गया। “न्यूज़रील युग के बाद, फिल्म निर्माता सिनेमाघरों में 20 मिनट के सामाजिक मुद्दों पर आधारित वृत्तचित्र जारी कर सकते थे। ये स्क्रीनिंग अनिवार्य थी, और आय संग्रह का 1 प्रतिशत FD में चला गया, लेकिन समय के साथ, यह भी बंद हो गया।

उपाध्यक्ष एम वेंकैया नायडू हाल ही में प्रदान किया गया रजनीकांतो प्रतिष्ठित दादा साहब फाल्के पुरस्कार के साथ।

अभिनेता को दादासाहेब फाल्के पुरस्कार प्रदान करने से पहले, एफडी को इस साल राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कारों में प्रदर्शित होने के लिए रजनीकांत पर एक फिल्म बनाने के लिए कहा गया था। “हमने फिल्म बनाई, जो अभिनेता के एक प्यारे साक्षात्कार के साथ शुरू हुई” कमल हासन, जिसे काटने के लिए कहा गया था। रजनीकांत इस बात से परेशान दिखे लेकिन चुप रहे। यह पीएमओ के तहत पीएम विज्ञापन सेल द्वारा लगाया गया नियंत्रण है, जो पिछले दो वर्षों से सूक्ष्म निगरानी कर रहा है। FD डायरेक्टर जनरल द्वारा किसी फिल्म को मंजूरी देने के बाद भी यह FD फिल्म की अंतिम सामग्री को नियंत्रित करता है। यदि डाक्यूमेंट्री के नाम पर कमीशन/निर्माण की जा रही फिल्में सरकार समर्थक हैं तो आप लोगों को धोखा दे रहे हैं। सेंसर बोर्ड खुद यहां का प्रभारी है, ”वरिष्ठ अधिकारी ने कहा। पिछले हफ्ते, सीबीएफसी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रविंदर भाकर ने एफडी महानिदेशक स्मिता वत्स शर्मा की जगह ली और एनएफडीसी और सीएफएसआई के प्रमुख के रूप में भी कार्यभार संभाला। उन्होंने कहा, “एनएफडीसी का इस्तेमाल राज्य के महत्वपूर्ण चुनावों से पहले राजनीतिक उद्देश्यों के लिए भी किया जा रहा है।”

एनएफएआई के ऑडियो-विजुअल आर्काइव में करीब 9,000 टाइटल हैं, उन्होंने कहा, “नेशनल फिल्म हेरिटेज मिशन (एनएफएचएम) प्रोजेक्ट में करोड़ों रुपये खर्च किए गए हैं। उदाहरण के लिए, मृणाल सेन की फिल्में, जो स्थापना विरोधी थीं, बहाल कर दी गईं। अब यह सब कैसे फिट होगा? अगर इसका इस्तेमाल पैसा बनाने के लिए किया जाता है, तो इसका पूरा अर्थ अलग हो जाता है। विरासत संग्रह हमारे इतिहास को संरक्षित करने के लिए है, पैसा कमाने के लिए नहीं। जब सरकार फंडिंग बंद कर देती है, तो यह लाल रंग में होगा, और वे विनिवेश का विकल्प चुन सकते हैं। यह बेतुका है कि एनएफएचएम को बाजार में जाना चाहिए। एनएफएआई और एफडी अभिलेखागार को राष्ट्रीय धरोहर घोषित किया जाना चाहिए। एक अन्य FD स्टाफ सदस्य ने कहा, “कर्मचारियों के रूप में, हमें पता होना चाहिए कि हम कहाँ जा रहे हैं? सरकार की ओर से कोई स्पष्टता नहीं है।”