Atrangi Re writer Himanshu Sharma on claims film trivialises mental health: ‘I wasn’t making a documentary on mental illness’

साक्षात्कार के अंश:

इन दावों के बारे में आपका क्या कहना है कि अतरंगी रे मानसिक विकारों को कम करता है?

जब मैंने इस कहानी और इस अवधारणा को चुना, तो मैं मानसिक बीमारी पर कोई वृत्तचित्र नहीं बना रहा था। मानव शरीर रचना विज्ञान की समझ इस बात की गारंटी नहीं देती है कि आप मनुष्य को समझेंगे। फिल्म में और भी बहुत कुछ है, अतरंगी रे नाम की उस कहानी में, यह प्यार, नुकसान और आघात के बारे में बात करती है, और कैसे आघात आपके लिए इतनी मुश्किलें पैदा कर सकता है और कैसे प्यार उन सभी समस्याओं को ठीक कर सकता है। मेरे दिमाग में मैंने मानसिक समस्या को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया, एक चीनी-लेप जिसके माध्यम से मैं आपको और भी गहरी चीजों के बारे में बता रहा हूं। इसलिए, कभी-कभी जब मैं अपना रास्ता बदल रहा था, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं इस पर ध्यान नहीं दे रहा हूं या मैं इसके प्रति ईमानदार नहीं हूं।

कृपया फिल्म के पात्रों को देखें, धनुष के विशु या उनके दोस्त मधु (आशीष वर्मा द्वारा निभाई गई) जैसे सभी पात्रों को लड़की के लिए बहुत सहानुभूति है। वे उसके साथ पूरी सहानुभूति के साथ पेश आ रहे हैं। विचार यह है कि आपको फिल्म देखनी है कि यह क्या है और आप जो चाहते हैं वह नहीं है। गहरे अर्थों को देखना महत्वपूर्ण है।

मुझे यह भी लगता है कि एक उथली तरह की निगाह है। कभी-कभी मुझे लगता है कि जिस तरह से लोग हमसे नई कहानियों की उम्मीद करते हैं, कहानीकारों के रूप में हमें इसकी समीक्षा करने के लिए नए दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। आप नई कहानियों की समीक्षा करने के लिए बूढ़े और कुंद हैं, और यह शर्म की बात है, यह दिल तोड़ने वाला है। हालाँकि, 90% समीक्षाएँ जो आईं, मैं उनसे बहुत खुश था। प्रौद्योगिकी के आगमन ने पूरे व्यवसाय को बदल दिया है और जिस तरह से हमने दर्शकों की प्रतिक्रिया को देखा, उसने सब कुछ खोल दिया है। जब मैं आया, 2005- 2006 में, यह एक बंद उद्योग था। डिजिटलीकरण से हम जैसे लोगों को डिजिटल कैमरे से फिल्में बनाने का मौका मिला। उसी तरह, अभी, मुझे लगता है, हमें इन नई कहानियों को देखने के लिए एक नए सेट, समीक्षकों के एक नए सेट की आवश्यकता है। क्योंकि, कम से कम, मैं हमारी कहानियों की इस उबाऊ, साधारण और उथली समीक्षा के साथ समाप्त हो गया हूं। मुझे बस इतना ही कहना है कि कहानी में और भी बहुत कुछ था, बेशक मानसिक बीमारी भी थी, लेकिन बात इतनी ही नहीं थी। और कृपया इस विचार को समझें कि निर्माता इसे प्रतीकात्मक रूप से कैसे उपयोग कर रहे हैं।

दोनों पात्र, विशु और मधु, डॉक्टर हैं और वहां चिकित्सा दृष्टिकोण लाते हैं। तो क्या हमें मानसिक रोगों को संबोधित करने और प्रस्तुत करने में अधिक सावधानी नहीं बरतनी चाहिए?

लेकिन इस तरह लोग इसे समझेंगे। मैं अपने संवाद या जिस तरह से इसे प्रस्तुत कर रहा हूं, उसमें मैं कुलीन और बहुत अकादमिक नहीं हो सकता। इस फिल्म को समझने की कोशिश में एक छोटे से गांव में बैठे आखिरी आदमी तक पहुंचना है। मुझे उनकी भाषा में बोलना है। मुझे ऐसी भाषा में बात करनी है जो बहुत से लोगों तक पहुंच सके। हर फिल्म निर्माता की यही चाह होती है कि मैं बड़ी संख्या में दर्शकों तक पहुंच सकूं, और मुझे लगता है कि मैं इसे इतना आसान बनाकर उन तक इस तरह पहुंच सकता था। आप कह सकते हैं कि यह मुद्दे को तुच्छ बनाता है, लेकिन मैं सिर्फ इतना कहना चाहूंगा कि मैं इन कठिन विषयों को सरल बनाने की कोशिश कर रहा था, ताकि यह सुलभ हो सके और बड़ी संख्या में लोगों तक पहुंच सके।

आपको लोगों की मंशा भी देखने की जरूरत है। बेशक कोई भी इंसान परफेक्ट नहीं होता, न मैं हूं और न ही तुम। हम गलतियां करेंगे लेकिन आपको मेरा इरादा देखना होगा। जैसा कि मैं हमेशा कहता हूं, मैं जिस तरह की अच्छी फिल्में देखता हूं और बनाना चाहता हूं, मुझे नहीं लगता कि मैं उतना बुद्धिमान हूं। मुझे और मेहनत भी करनी पड़ेगी, और यही सबकी तलाश होनी चाहिए। मैं बेहतरीन फिल्में देखना चाहता हूं और मैं वे फिल्में बनाना चाहता हूं। उस प्रक्रिया में, मैं कुछ गलतियाँ करूँगा, लेकिन क्या आपने मेरा इरादा देखा? मेरा हमेशा से मानना ​​है कि तथ्यों को आपको कभी भी सत्य को देखने से नहीं रोकना चाहिए या आपको अंधा नहीं करना चाहिए। सत्य और तथ्य में अंतर है, कृपया इन कहानियों में सत्य खोजने का प्रयास करें, तथ्य केवल प्रचार, एजेंडा, 500 शब्द का निबंध है, यह बहुत अकादमिक है। इस बीच, फिल्मों को मानवीय भाषा बोलनी चाहिए और यह अपूर्ण है।

रांझणा के दौरान लोगों को लगा कि वह (धनुष का कुंदन) एक शिकारी है। लेकिन, वे स्कूल गए हैं या नहीं, या उनकी सारी शिक्षा फिल्मों के जरिए हो रही है? और इसके अलावा, एक निश्चित भाषा है जो मैं उस आदमी को दे सकता हूं। वह इस तरह नहीं बोल सकता शशि थरूरवह बनारस का एक लड़का है जिसने 10वीं भी पास नहीं की है। उसकी एक निश्चित भाषा होगी, वह राजनीतिक रूप से गलत होगा, और मैं इसकी मदद नहीं कर सकता क्योंकि अन्यथा मैं नकली दिखूंगा, वह चरित्र नकली लगेगा, वह कनेक्ट नहीं होगा। विचार पंक्तियों में नहीं है, विचार आशय को देखने का है। इतना फैसला है, सबसे लंबे समय तक मैंने लोगों को सिर्फ एक फिल्म देखने के लिए फिल्म देखते हुए नहीं देखा। हमें यह सीखने की जरूरत है कि बिना किसी निर्णय के किसी फिल्म को कैसे देखा जाए, कहानी में डूबा जाए और उसे महसूस किया जाए, किसी भी फिल्म में गहरे सच की तलाश की जाए।

आपने फिल्म में और भी मुद्दों को छुआ है, लेकिन इन पर ठीक से ध्यान नहीं दिया गया, जैसे ऑनर किलिंग।

दोबारा, जैसा कि मैंने कहा, मैं कोई वृत्तचित्र नहीं बना रहा हूं। यह एक कहानी है, और ऐसा नहीं है कि मैंने मानसिक बीमारी या ऑनर किलिंग पर फिल्म बनाने का फैसला किया, यह कभी इरादा नहीं था। मैं एक कहानीकार हूं, और मेरे पास बताने के लिए एक कहानी है। ये मुद्दे वहीं हुए। मैं कोई झंडा या एजेंडा नहीं बना रहा हूं, या कोई प्रचार नहीं कर रहा हूं, मैं एक कहानी बना रहा हूं, और ये कुछ चीजें, यह सब, इसमें, किसी न किसी तरह, खुराक की अलग-अलग मात्रा में होंगी, वे वहाँ होगा, जैसा कि आपने कहा – छिड़का – यह सब खत्म हो गया था, लेकिन बात यह है कि जैविक कहानी तय करेगी और तय करेगी कि क्या होगा। कहानी मुझे जो भी अनुमति देती है वह सबसे आगे होगी, बाकी सब कुछ पृष्ठभूमि में होगा, क्योंकि मैं उन्हें अपनी कहानी बताने के लिए उपकरण के रूप में उपयोग कर रहा हूं, बड़ा सच, जो मुझे कहने की जरूरत है।